أكد أحمد بلال نجم الأهلي السابق، أن مواجهة الزمالك والبنك الأهلي صنعت أزمة كبيرة في الوسط الكروي المصري بعد احتساب ركلة جزاء حسمت المباراة في النهاية لم تكن صحيحة – من وجهة نظره – ، مشيرًا إلى موضوع “الاحتواء” أصبح غريب جدًا في الكرة المصرية.
وقال عبر برنامج بوكس تو بوكس الذي يبث على قناة etc: “مواجهة بتروجت وبيراميدز أيضا شهدت أخطاء تحكيمية، وكان هناك هدف صحيح لبتروجت، كان فريق خسر نقطتين صحيحتين، وهدف صحيح احتسب (تسلل)، كان سيفرق الفوز بشكل كبير في مسيرة الفريق البترولي الصاعد حديثا للدوري”.
وأضاف: “الزمالك لو في حالته كان سيكون منافسا للأهلي في الدوري، وهو يتفوق دائمًا على بيراميدز في المباريات”.
وتابع: “هناك شكوك كثيرة حول ركلات الجزاء التي احتسبت في لقاء الزمالك والبنك الأهلي، الأولى بين بنتايك وياو أنور لاتستحق ركلة جزاء وكذلك لعبة وسام أبوعلي في لقاء الأهلي أمام سيراميكا كليوباترا في الهدف الخامس ليست ركلة حرة والهدف صحيح، ونعاني من أزمة في التحكيم في ظل خوف الحكام، لأن كواليتي الحكم ليس الافضل وعندهم مشاكل كثيرة، كما أنهم لا يحظون بحماية كاملة من اتحاد الكرة”.
وأكمل: “فريق البنك الأهلي تحت قيادة طارق مصطفى لديه لاعبين جيدين لكنهم لم يعجبوني أمام الزمالك، وكنت أتوقع أنه سيعمل على بناء الهجمة لكنه اعتمد على المرتدات وسرعات محمد هلال وياو انور، واسامة فيصل يستحق الاشادة وقدم مستوى رائع وينقصه اللعب على المرمى بشكل أقوى، لكنه خارج الصندوق عنصر مميز ومحطة وقادر على الوقوف بالكرة والتمرير لزملائه وينقصه التحركات الأمامية على المرمى
