تحدث الخبير التحكيمي سمير عثمان، عن فكرة إلغاء فقرة تحليل الأداء التحكيمي بعد مباريات مسابقة الدوري الممتاز.
وقال سمير عثمان ، خلال تصريحات «إذاعية»:” الحالات تكون تقديرية وفقا لقانون كرة القدم، وهو أمر يشبه تحليل أداء المدربين ولا أحد يُجمع على اختياراتهم”.
أضاف:” هناك أمور لم يعلمها الجمهور إلا من خلال الحكام والخبراء الذين عملوا على تبسيط هذه المفاهيم”.
تابع:” اختلاف الخبراء على قرارات الحكم في اللقاء فهو في صالح الحكم، لأن قانون كرة القدم يؤكد أن الأمر يعود للحكم”.
أكمل:” المحلل يرى الأداء التحكيمي ولذلك يقوله، وهل الحكام لا يخطئون نهائيًا والكرة المصرية لم تعاني من أخطاء تحكيمية حتى لا يخرج الخبراء للحديث؟، لا توجد مباراة في العالم ليس بها أخطاء ودورنا توضيح الأمور والحالات للمشاهدين”.
واصل:” أتمنى أن ننفذ بعض الأمور في أي وقت أتيت فيه، وهدفنا مساعدة الناس حتى لو خارج الأمور”.
أتم:” حال جاء خبير أجنبي فسيكون الموسم انتهى حتى تأقلمه وأتمنى أن يكون هناك مطور أكثر من وجود خبير أجنبي يدير”.
